Trường Chinh – Wikipedia

  1. ^

    Stein Tonesson, Vietnam 1946: How did the War Began (Berkeley: University of California Press, 2010), p. 20.

  2. ^

    Vo Nguyen Giap, People’s War People’s Army (Ha Noi: The Gioi Publisher, 2004), pp. 33-139; John R Nordell, The Undetected Enemy: French and American Miscalculations at Dien Bien Phu, 1953 (Texas: Texas A&M University Press, 1995), pp. 65-73.

  3. ^

    Tuong Vu, Vietnam’s Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology (New York: Cambridge University Press, 2017), pp. 130-138.

  4. ^

    Nguyen Lien-Hang T., Hanoi’s War: An International History of the War for Peace in Vietnam (Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2012), p. 21.

    Bạn đang đọc: Trường Chinh – Wikipedia

  5. ^

    Nguyễn Hương Giang, Phạm Hùng và Trung Kiên, Tổng Bí Thư Trường Chinh: Cuộc đời và Sự nghiệp Cách mạng (Thành phố Hồ Chí Minh: NXB Chính trị-Hành chính, 2013), pp. 20-21.

  6. ^

    Thông Tấn Xã Việt Nam(Vietnam News Agency), Đồng Chí Trường Chinh (Comrade Truong Chinh) (Nhà Xuất Bản Thông Tấn: Hà Nội, 2007), pp. 21-22.

  7. ^

    Nguyễn Hương Giang, Phạm Hùng và Trung Kiên, Op.cit., p. 22.

  8. ^

    Thông Tấn Xã Việt Nam (Vietnam News Agency), Đồng Chí Trường Chinh (Comrade Truong Chinh) (Nhà Xuất Bản Thông Tấn: Hà Nội, 2007), p. 25.

  9. ^

    Viện Hồ Chí Minh Huyện Xuân Thủy, Op.cit., pp. 41-42.

  10. ^

    Nguyễn Hương Giang, Phạm Hùng và Trung Kiên, Op.cit., p. 24-26.

  11. ^

    Viện Hồ Chí Minh Huyện Xuân Thủy, Op.cit., pp. 44-45.

  12. ^

    Nguyễn Hương Giang, Phạm Hùng và Trung Kiên, Op.cit., pp. 25-26.

  13. ^

    Shawn Frederick McHale, Print and Power: Confucianism, Communism, and Buddhism in the Making of Modern Vietnam(Honolulu: University of Hawai’I Press, 2004), pp. 114-117.; Nguyễn Thành, Đồng chí Trường Chinh với báo chí(Hà Nội: NXB. Thanh niên, 2003), pp. 14-15.

  14. ^

    Christopher E. Goscha, The Penguin History of Modern Vietnam, pp. 150-151.

  15. ^

    Phạm Hùng, Trung Kiên, Hoàng Phúc, Op.cit, pp. 32-33.

  16. ^

    Thông Tấn Xã Việt Nam, Op.cit., pp. 36-37.

  17. ^

    Phạm Hồng Chương (Chủ biên), Trường-Chinh Tiểu sử (Hà Nội: NXB Chính trị Quốc gia, 2007), p. 62.

  18. ^

    Phạm Hồng Chương (Chủ biên), Op.cit., pp. 64-65.

  19. ^

    Viện Nghiên cứu Hồ Chí Minh và các Lãnh tụ của Đảng, Trường-Chinh và Cách Mạng Việt Nam (Hà Nội: NXB Chính trị Quốc gia, 1997), pp. 8-22; Trần Nhâm. Trường Chinh: Một tư duy sáng tại, Một tài năng kiệt xuất (Hà Nội: NXB Chính trí Quốc gia, 2007), pp. 1-15.

  20. ^

    Trần Nhâm, Trường Chinh: Một tư duy sáng tại, Một tài năng kiệt xuất (Hà Nội: NXB Chính trí Quốc gia, 2007), p. 12.

  21. ^

    Thai Quang Trung, Collective leadership and factionalism: an essay on Ho Chi Minh’s legacy (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 1985), pp. 15-19.

  22. ^

    Ibid., pp. 9-17.; Mark Philip Bradley, Imaging Vietnam and America: The Making of Post-Colonial Vietnam, 1919-1950 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000), p. 32.

  23. ^

    Tuong Vu,Vietnam’s Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology (New York: Cambridge University Press, 2017), pp. 15-19.

  24. ^

    David G. Marr, Vietnam: State, War, and Revolution (1945-1946)(Berkeley: University of California Press, 2013), pp. 12-14, 442-470.

  25. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 18-22.; Nguyen Lien-Hang T., Op.cit., pp. 25-27.

  26. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp.16-23.

  27. ^

    David G. Marr, Vietnam 1945: The Quest of Power (Berkeley: University of California Press, 1997), p. 167.

  28. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 17-21.

  29. ^Christopher E. Goscha; Benoît de Tréglodé (2004). Naissance d’un Etat-parti: le Viêt Nam depuis 1945 [Birth of a party-state: Vietnam since 1945.] (in French). p. 333. It is also possible that the ICP section still operating in the delta under Trường Chinh had provided instructions to Nguyễn Bình by June 1945, but this is not yet proven. Until more hard evidence Comes to light, I think that Nguyễn Bình was still marching to his own drum, doing what he thought he should do Without receiving any formal instructions from “above”, other than occasional chats with Trần Huy Liệu.
  30. ^

    Thông Tấn Xã Việt Nam, Op.cit., pp. 56-60.

  31. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 9-10, 17-23.

  32. ^Edwin E. Moise, Land Reform in Trung Quốc and North Vietnam : Consolidating the revolution at the village level ( Chapel Hill : The University of North Carolina Press, 1983 ), pp. 146 – 147 .
  33. ^

    Truong Chinh and Vo Nguyen Giap, The Peasant Question, 1937-1938, translated by Christine Pelzer White (Ithaca, NY: Cornell University Southeast Asia Program, 1974)

  34. ^

    Qiang Zhai, China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2000), pp. 38-40.

  35. ^

    Tuong Vu, “To Be Patriotic is to Build Socialism”: Communist Ideology in Vietnam’s Civil War, in Dynamics of the Cold War in Asia: Ideology, Identity, and Culture, edited by Tuong Vu and Wasana Wongsurawat (New York: Palgrave, 2009), pp. 37-38.

  36. ^

    Tuong Vu, Vietnam’s Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology, pp., 117-130.

  37. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 28-32.

  38. ^

    Daniel E. Teodoru, “The Bloodbath Hypothesis: The Maoist Pattern in North Vietnam’s Radical Land Reform,” in Southeast Asian Perspectives, No. 9 (Mar., 1973), pp. 20-26.

  39. ^

    Edwin E. Moise,Op.cit., pp. 234-136.

  40. ^

    Shuan Kingsley Malarney, Culture, Ritual and Revolution in Vietnam (Honolulu: University of Hawaii Press, 2002), p. 24.

  41. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., p. 27.

  42. ^

    Daniel E. Teodoru, “The Bloodbath Hypothesis: The Maoist Pattern in North Vietnam’s Radical Land Reform,” in Southeast Asian Perspectives, No. 9 (Mar., 1973), pp. 20-26.

  43. ^

    Vo Alex-Thai Do, “Preliminary Comments on Mobilizing the Masses, 1953” in Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia, Volume 31, Number 3, November 2016, pp. 989-994.

  44. ^Tuoitrenews, “ Vietnam displays past Land Reform at Hanoi exhibition ” http://www.talkvietnam.com/2014/09/vietnam-displays-past-land-reform-at-hanoi-exhibition
  45. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 25-38.; Nguyen Lien-Hang T., Op.cit, pp. 37-38.

  46. ^

    Thai Quang Trung, Op.cit., pp. 27-28.

  47. ^

    Trần Nhâm, Trường Chinh: Một tư duy sáng tại, Một tài năng kiệt xuất, pp. 412-422.

  48. ^

    Kim Ngoc Bao Ninh, World Transformed: The Politics of Culture in Revolutionary Vietnam, 1945-1965 (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2005), pp. 26-28.

  49. ^

    Ibid., pp. 433-458., Kim Ngoc Bao Ninh, Op.cit., pp. 26-47.

  50. ^

    Shuan Kingsley Malarney, Op.cit., p. 46.

  51. ^Keith W. Taylor, A History of the Vietnamese ( Cambridge : Cambridge University Press, 2013 ), pp. 570 – 572 .
  52. ^

    Trần Nhâm, Lê Duẩn – Trường Chinh: Hai nhà lý luận xuất sắc của các mạng Việt Nam (Hà Nội: NXB Chính trị Quốc gia, 2002), pp. 175-217.

  53. ^

    David W. P. Elliot, Changing Worlds: Vietnam’s Transition from the Cold War to Globalization, pp. 33-35.

Source: https://iseo1.com
Category: Phong Thuỷ

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.