Tập trung và phi tập trung

Tập trung và phi tập trung. Đây là một chủ đề từ lâu đã gây nhiều tranh cãi. Dưới đây là góc nhìn của tôi :Điều quan trọng hơn nhiều so với việc tập trung hay phi tập trung đó là : bảo mật thông tin, tiện lợi và tự do .

Chúng ta nên tự tin rằng tiền bạc của mình được giữ an toàn; sẽ không có chuyện đột nhiên một ngày tất cả đều biến mất, mà chúng ta còn có thể sử dụng chúng một cách rất tự do. Còn về việc tiện dụng, nghĩa là chúng ta không phải mất nhiều thời gian và công sức để có thể sử dụng tiền của mình,… Điều đó đồng nghĩa với việc chúng ta không cần phải dành cho ngân hàng hàng giờ hay thậm chí mấy ngày để nhận được những đồng tiền của mình.

Bạn đang đọc: Tập trung và phi tập trung

Một số người dùng không dễ chiều cho rằng phi tập trung chính là đích đến sau cuối, trong khi so với tôi, đây chỉ là giải pháp để tăng sự tự do và bảo mật thông tin ( tối thiểu là tự trấn áp được ) trong khi ( kỳ vọng rằng ) không làm mất sự tiện lợi .Nhiều người cho rằng sự phi tập trung là tuyệt đối. Tôi cho rằng trên trong thực tiễn, có một thước đo mức độ từ tập trung đến phi tập trung. Thường thì câu hỏi sẽ là : ( Giao dịch, xã hội ) nên phi tập trung như thế nào trong hiện tại lẫn tương lai ? Nếu sự phi tập trung chỉ đơn thuần tăng sự tự do và lại giảm đi sự bảo đảm an toàn và tiện lợi, đó hoàn toàn có thể là một điểm xấu đi, và hoàn toàn có thể không đáng .Phải nói rằng, tôi rất ủng hộ phi tập trung. Tôi nghĩ trong quốc tế hiện tại, quyền lực tối cao đang bị tập trung trong tay số ít mà đáng lẽ phải được phân loại ra nữa. Tuy nhiên, thay vì xem phi tập trung trọn vẹn là câu vấn đáp cho toàn bộ, việc tăng mức độ phi tập trung từng chút một lại thực tiễn và có lợi hơn .Hãy cùng xem xét 3 yếu tố đã được đề cập phía trên trước .Bảo mậtBảo mật là một từ nghĩa khá rộng. Nó bao hàm nhiều ý trong nhiều thực trạng khác nhau. Trong cuộc bàn luận này, tôi đề cập tới bảo mật thông tin với ý nghĩa trạng thái an toàn, không có rủi ro đáng tiếc bảo mật an ninh hay hay tổn thất cá thể. Khả năng trấn áp hoàn toàn có thể được coi là một phần của bảo mật thông tin, nhưng tôi sẽ đưa nó vào phần tranh luận về sự tự do .Liệu Bitcoin có bảo đảm an toàn hơn ngân hàng nhà nước không ? Bản chất giao thức của Bitcoin là bảo đảm an toàn. Nó dựa trên những thuật toán và chính sách mã hóa đến nay vẫn chưa thể bị phá vỡ. Mạng lưới Bitcoin đã hoạt động giải trí khá tốt cho đến lúc này ( ngoài việc đạt hiệu suất tối đa ). Và đến giờ đây, vẫn chưa có cách nào để đóng cửa mạng lưới Bitcoin, thậm chí còn cả những tổ chức triển khai và cơ quan chính phủ nước nhà .Vậy, ví Bitcoin của bạn có bảo đảm an toàn không ? Điều này còn phụ thuộc vào vào cách quản trị của mỗi người. Bạn cần giữ một mẩu tài liệu, một chuỗi mã, một private key khỏi những tin tặc, những lỗ hổng bảo mật thông tin hay bị đánh mất. Thật không may, thực sự là hầu hết mọi người đều không hề tự làm điều đó một cách hoàn hảo nhất .Để giữ bảo đảm an toàn đáng kể trước những tin tặc, bạn cần phải sử dụng một thiết bị hoặc máy tính không khi nào liên kết với internet, chưa khi nào tải xuống bất kể tập tin nào ( để phòng chống virus ) và chỉ hoàn toàn có thể truy vấn bằng cách tiếp xúc trực tiếp ( đặt trong két sắt hoặc nơi bảo đảm an toàn ) .Để không đánh mất private key, bạn cần phải có một vài phương pháp tàng trữ dự trữ tài liệu mà chỉ mình bạn có quyền truy vấn. Bạn hoàn toàn có thể lưu những private key trên giấy, sau đó bảo vệ nó sẽ không hề bị tác động ảnh hưởng bởi lũ lụt hay hỏa hoạn mà không bị người khác xem được. Bạn hoàn toàn có thể tàng trữ chúng bằng USB được mã hóa. Ngoài ra, bạn còn phải bảo vệ có nhiều bản sao của nó ở nhiều nơi để tránh, động đất, lũ lụt hay trộm, … Còn nữa, khi bạn không xuất hiện, hoàn toàn có thể bạn sẽ muốn giao quyền truy vấn cho người thân trong gia đình. Bạn hoàn toàn có thể bật công tắc nguồn bảo đảm an toàn ( deadman switch ), hay một cái gì đó tương tự như .Nói chung, với những công cụ mà tất cả chúng ta đang có, tôi tin rằng đa phần mọi người ngày hôm nay đều không hề tự giữ tiền mã hóa bảo đảm an toàn trọn vẹn được. Liệu tiền mã hoá có bảo đảm an toàn hơn hay không ? Câu hỏi này rất hay .Nhiều người chọn gửi tiền mã hóa của họ vào những sàn thanh toán giao dịch hay những dịch vụ tập trung khác. Sàn thanh toán giao dịch tiền mã hoá tốt sẽ góp vốn đầu tư mạnh tay vào hạ tầng bảo mật an ninh, nhiều đến mức người thông thường không hề tưởng tượng nổi. Tuy nhiên điểm yếu kém là bạn sẽ phải nhờ vào vào những bên thứ ba và buộc phải tin yêu rằng họ sẽ giữ gia tài của mình bảo đảm an toàn trong khi vẫn phải đặt sự tự do và tiện lợi của bạn lên cao. Mặc dù có rất nhiều cá thể bị tiến công mỗi ngày, những vụ hack sàn thanh toán giao dịch thường điển hình nổi bật hơn vì có nhiều người ảnh hưởng tác động hơn. Cuối cùng, những sàn thanh toán giao dịch tập trung thường có nhu yếu thông tin người mua ( KYC ) hoặc chống rửa tiền ( AML ), dẫn chứng nguồn tiền, … Những tính năng này sẽ làm giảm sự tiện lợi. Bạn sẽ không phải thực thi những bước trên nếu như bạn tự giữ private key của mình. Mọi thứ đều có sự đánh đổi .Đây hoàn toàn có thể là một quan điểm không được thông dụng và hoàn toàn có thể tôi sẽ vấp phải sự phản đối, nhưng thực sự là, phần nhiều mọi người lúc bấy giờ giữ tiền mã hóa trên những dịch vụ tập trung thường dễ và bảo đảm an toàn hơn là tự dữ gìn và bảo vệ. Có thể sẽ giảm sự tự do một chút ít, nhưng nếu bạn có hiểu biết, bạn hoàn toàn có thể tùy chỉnh để nhận được sự tự do cao hơn. Với ngày càng nhiều công cụ tăng trưởng, tôi thấy mọi người sẽ hoàn toàn có thể giữ tiền mã hóa của họ ( private key ) một cách bảo đảm an toàn .Binance đồng thời cũng phân phối một dịch vụ ví tàng trữ phi tập trung Trust Wallet để bạn hoàn toàn có thể tự bảo vệ gia tài của mình .Tiện dụngBảo mật là điều thiết yếu, nhưng bảo mật thông tin cao đồng nghĩa tương quan với khó sử dụng. Nếu bạn phải học Unix, toán học, và thuật toán mã hóa để hiểu cách quản trị tiền mã hóa bảo đảm an toàn, bạn sẽ cảm thấy không đáng .Ngày nay, ngay cả một địa chỉ ví Bitcoin cũng trông thật đáng sợ với nhiều người. Tại sao nó không hề là một cái gì đó ngắn gọn và có ý nghĩa, ai cũng hoàn toàn có thể hiểu như địa chỉ email hay thông tin tài khoản Twitter ? Hầu hết mọi người khi mày mò blockchain đều phải làm quen với những dãy ký tự trong những thanh toán giao dịch. Chưa kể đến nếu muốn sử dụng sàn thanh toán giao dịch phi tập trung, hầu hết họ đều phải là một người am hiểu công nghệ tiên tiến .

Một lần nữa, thị trường lại đưa ra quyết định. Sàn giao dịch tập trung phổ biến hơn ở thời điểm hiện tại với khối lượng giao dịch và thanh khoản lớn gấp nhiều lần các sàn phi tập trung. Binance.com đang là một trong những sàn giao dịch tập trung lớn nhất, cũng góp phần vào sự phát triển của Binance DEX, một sàn giao dịch phi tập trung vận hành dựa trên Binance Chain. Xin được khẳng định lần nữa rằng: chúng tôi ủng hộ cả hai.

Quyền tự doCó nhiều mức độ tự đo. Nếu bạn sử dụng thẻ tín dụng giao dịch thanh toán cho bữa tối của bạn tại địa phương, nó sẽ hoạt động giải trí trơn tru. Nếu bạn vừa hạ cánh xuống một quốc gia khác và cố sử dụng thẻ tín dụng thanh toán, trường hợp rất hoàn toàn có thể xảy ra đó là ngân hàng nhà nước sẽ gắn cờ cho thanh toán giao dịch đó là đáng nghi và chặn lại để bảo vệ cho bạn. Bây giờ, nếu bạn muốn gửi hàng triệu USD để góp vốn đầu tư quốc tế, bạn sẽ phải thao tác với vô số sách vở bảo vệ và những câu hỏi cần vấn đáp. Sẽ mất nhiều ngày để một thanh toán giao dịch hoàn toàn có thể triển khai xong, ngay cả khi đó là tiền lương của bạn. Đôi khi, bạn hoàn toàn có thể thuận tiện bị chặn thanh toán giao dịch và không hề hoàn thành xong thanh toán giao dịch. Đó chính là không tự do .Với blockchain, bạn có quyền tự do cao hơn. Bạn hoàn toàn có thể gửi bất kể khoản tiền nào đến bất kể ai trên quốc tế rất nhanh. Song song với quyền hạn giải quyết và xử lý cao, sẽ có nhiều rủi ro đáng tiếc bị lừa đảo, tiến công, … Lại quay về yếu tố bảo mật thông tin, nếu như tất cả chúng ta hoàn toàn có thể tăng sự tự do mà không đánh mất sự bảo đảm an toàn thì sẽ thật tuyệt đối .Mức độ phi tập trungBây giờ, hãy xem xét những mức độ khác nhau của phi tập trung .Bitcoin có lẽ rằng là một trong những đồng xu tiền phi tập trung nhất giờ đây. Không ai biết đến nhà sáng lập, và anh ấy / cô ấy hiếm khi đưa ra bất kể quan điểm nào. Không ai hoàn toàn có thể khống chế nó. Đã có nhiều tranh cãi về những cuộc chia tách Bitcoin và người ta đều gọi sự phân tách của họ là Bitcoin “ thực sự ”. Bất kì ai cũng hoàn toàn có thể quản lý và vận hành một node Bitcoin. Mạng lưới này được duy trì bởi vô số thợ đào. Tuy nhiên một vài mỏ đào lớn hoàn toàn có thể có sự ảnh hưởng tác động lớn. Sự tăng trưởng của Bitcoin đang chậm đi. May mắn thay, ngay cả giữa những cuộc làm mưa làm gió, không ai hoàn toàn có thể đóng cửa mạng lưới Bitcoin cả, nó vẫn quản lý và vận hành trơn tru và bảo đảm an toàn .Ethereum vẫn là một đồng xu tiền điện tử khá phi tập trung, nhưng rõ ràng ít hơn so với Bitcoin. Một số người có ảnh hưởng tác động với tiền điện tử sẽ khiến hội đồng phải tin vào điều khác. Vitalik hiển nhiên là nhà sáng lập. Mọi người sẽ tìm đến anh ấy với những quyết định hành động khó khăn vất vả. Nhưng hội đồng lại không phải luôn luôn nghe theo quyết định hành động của anh. Đó là nguyên do tại sao Open Ethereum Classic ( ETC ). Đứng trên quan điểm của ETC, sự sống sót của nó cũng cho thấy sự phi tập trung đơn thuần không mang lại sự bảo vệ bảo mật an ninh .Các mạng blockchain khác thường tập trung hơn. Binance Chain sẽ là phi tập trung trên khái niệm rằng người dùng tự nắm giữ private key của họ. Họ không còn cần phải chuyển tiền vốn của họ cho một nền tảng thứ ba quản trị để khởi đầu thanh toán giao dịch. Tuy nhiên, là một blockchain mới, đội ngũ khởi đầu tự nhiên sẽ có nhiều ảnh hưởng tác động đến kế hoạch tăng trưởng trong tương lai. Chúng tôi tin rằng đây là điều tốt so với những blockchain mới, từ đó khiến những quyết định hành động được đưa ra nhanh hơn và hiệu suất cao hơn .Trong quốc tế phi tập trung, tôi tin rằng luôn có rất nhiều sự lựa chọn. Mỗi thời gian, những sự lựa chọn khác nhau sẽ cho thấy những lợi thế khác nhau. Thị trường sẽ tự lựa chọn. Đối với những nhà tăng trưởng, họ nên tập trung vào triển khai xong và làm mẫu sản phẩm của họ có ích hơn chứ không nên phàn nàn hay mong đợi người khác làm một việc nhất định. Đó chính là sự tự do .Tâm lý học và Triết họcVậy, điều gì tốt hơn ?Tóm lại, một dòng mở màn nổi tiếng trong một cuốn tiểu thuyết Nước Trung Hoa, Tam Quốc Diễn Nghĩa, cũng mang tới một góc nhìn : “ Thế lớn thiên hạ, chia lâu rồi lại hợp, hợp lâu rồi lại chia. ”Trong quốc tế phi tập trung ( tối thiểu là trong lịch sử vẻ vang ), tất cả chúng ta trải qua nhiều cuộc làm mưa làm gió hơn. Là loài động vật hoang dã sống thành xã hội, tất cả chúng ta link với nhau và chọn ra thủ lĩnh. Khi những nhóm lớn hơn hoặc sáp nhập với nhau hoặc bị chiếm, tất cả chúng ta trở nên tập trung hơn. Thông thường, trong tiến trình đầu của sự tập trung, nhà chỉ huy là những anh hùng bảo vệ mọi người. Và sau đó vài thế hệ, những người nối dõi ( dù là huyết thống hay được bầu chọn ) bị lu mờ, ham muốn tiền tài và quyền lực tối cao hơn. Không thể trách cứ họ bởi đây là bản năng tự nhiên của con người. Họ mất đi động lực trợ giúp người khác mà thay vào đó tập trung thỏa mãn nhu cầu dục vọng cá thể. Hậu quả là muôn người chịu khổ, và mong ước sự phi tập trung hơn. Ngay cả khi cách mạng nổ ra, đây vẫn là một vòng lặp không hề thay đồi .Ngày nay, quốc tế của tất cả chúng ta đang ở dạng tập trung hơn khi một phần cơ quan chính phủ nắm quá nhiều quyền lực tối cao, và họ khống chế từ những gì bạn hoàn toàn có thể nói đến mọi thứ bạn hoàn toàn có thể mua. Đó là nguyên do con người mong ước sự phân quyền, và tiền mã nhờ đó trở nên thông dụng .Hãy cùng tham gia thiết kế xây dựng một quốc tế tự do tiền tệ, trong khi đó vẫn giữ vững được sự tiện lợi và bảo mật thông tin tối đa .

Và hãy sẵn sàng cho Binance Chain (@Binance_dex trên Twitter)!

CZ

CEO @Binance

Source: https://iseo1.com
Category: Coin

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.