“Hổ vằn” có nhái Redbull hay không?

“Mình uống đi cho khỏe” có lẽ là một Slogan khá quen thuộc hiện nay. Được biết đến như một thương hiệu về nước tăng lực mới của Công ty Masan. Thoạt nhìn chúng ta cũng có thể dễ dàng nhận ra có sự giống nhau giữa thương hiệu này với một sản phẩm tăng lực quá quen thuộc “Redbull”. Vậy, liệu rằng “Hổ vằn” có nhái Redbull hay không? Tìm hiểu qua bài viết dưới đây của Luật sư X.

Căn cứ pháp lý:

  • Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi năm 2009

Nội dung tư vấn

1. Redbull có được bảo hộ kiểu dáng công nghiệp? “Hổ vằn” có nhái Redbull về kiểu dáng?

Không phải hình dáng mẫu sản phẩm nào cũng được bảo lãnh mẫu mã công nghiệp. Theo pháp luật của Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi năm 2009 ; thì khi và chỉ khi cung ứng đồng thời 3 tiêu chuẩn thì một mẫu mã mới được bảo lãnh. Cụ thể :

Thứ nhất, Có tính mới.

Tính mới ở đây bộc lộ ở chỗ : Kiểu dáng của loại sản phẩm đó nó có khác đáng kể với những mẫu sản phẩm nào khác đã được bảo lãnh, hoặc đã được công khai minh bạch sử dụng, diễn đạt bằng văn bản trong và ngoài nước trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên. Mà sự độc lạ đáng kể ở đây được biểu lộ dựa trên sự độc lạ về tạo dáng, sắc tố … giữa 02 mẫu mã. Nhờ đó mà người tiêu dùng hoàn toàn có thể phân biệt 2 kiểu sáng đó với nhau. Cụ thể hóa tại Điều

Điều 65. Tính mới của kiểu dáng công nghiệp    

1. Kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính mới nếu mẫu mã công nghiệp đó độc lạ đáng kể với những mẫu mã công nghiệp đã bị thể hiện công khai minh bạch dưới hình thức sử dụng, diễn đạt bằng văn bản hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở quốc tế trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên nếu đơn ĐK mẫu mã công nghiệp được hưởng quyền ưu tiên .
2. Hai mẫu mã công nghiệp không được coi là độc lạ đáng kể với nhau nếu chỉ độc lạ về những đặc thù tạo dáng không thuận tiện phân biệt, ghi nhớ và không hề dùng để phân biệt toàn diện và tổng thể hai mẫu mã công nghiệp đó .
3. Kiểu dáng công nghiệp được coi là chưa bị thể hiện công khai minh bạch nếu chỉ có 1 số ít người có hạn được biết và có nghĩa vụ và trách nhiệm giữ bí hiểm về mẫu mã công nghiệp đó .
4. Kiểu dáng công nghiệp không bị coi là mất tính mới nếu được công bố trong những trường hợp sau đây với điều kiện kèm theo đơn ĐK mẫu mã công nghiệp được nộp trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố :
a ) Kiểu dáng công nghiệp bị người khác công bố nhưng không được phép của người có quyền ĐK pháp luật tại Điều 86 của Luật này ;
b ) Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền ĐK pháp luật tại Điều 86 của Luật này công bố dưới dạng báo cáo giải trình khoa học ;
c ) Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền ĐK pháp luật tại Điều 86 của Luật này tọa lạc tại cuộc triển lãm vương quốc của Nước Ta hoặc tại cuộc triển lãm quốc tế chính thức hoặc được thừa nhận là chính thức .

Thứ hai, Có tính sáng tạo.

Một loại sản phẩm được nhìn nhận là có tính phát minh sáng tạo khi mẫu mã của mẫu sản phẩm đó không dễ để tạo ra so với người có hiểu biết trung bình về nghành nghề dịch vụ tương ứng. Quy định này được cụ thể hóa tại Điều 66 Luật sở hữu trí tuệ 2005 .
Điều 66. Tính phát minh sáng tạo của mẫu mã công nghiệp
Kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính phát minh sáng tạo nếu địa thế căn cứ vào những mẫu mã công nghiệp đã được thể hiện công khai minh bạch dưới hình thức sử dụng, miêu tả bằng văn bản hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở quốc tế trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên của đơn ĐK mẫu mã công nghiệp trong trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên, mẫu mã công nghiệp đó không hề được tạo ra một cách thuận tiện so với người có hiểu biết trung bình về nghành tương ứng

Thứ ba, Khả năng áp dụng công nghiệp của kiểu dáng công nghiệp

Khả năng vận dụng công nghiệp của mẫu mã công nghiệp là mẫu mã đó nó hoàn toàn có thể làm mẫu để sản xuất nhiều mẫu sản phẩm có hình dáng bên ngoài bằng chiêu thức công nghiệp hoặc thủ công nghiệp. Chẳng hạn như mẫu mã của đối tượng người dùng nêu trong đơn hoàn toàn có thể được tạo ra bằng giải pháp thường thì mà không cần phải vận dụng những kiến thức và kỹ năng đặc biệt quan trọng. Quy định này được cụ thể hóa tại Điều 67 Luật sở hữu trí tuệ 2005

Điều 67. Khả năng áp dụng công nghiệp của kiểu dáng công nghiệp

Kiểu dáng công nghiệp được coi là có năng lực vận dụng công nghiệp nếu hoàn toàn có thể dùng làm mẫu để sản xuất hàng loạt mẫu sản phẩm có hình dáng bên ngoài là mẫu mã công nghiệp đó bằng giải pháp công nghiệp hoặc thủ công nghiệp .
Với nghiên cứu và phân tích trên, rõ ràng tất cả chúng ta hoàn toàn có thể thấy ; để Redbull được bảo lãnh về mẫu mã công nghiệp thì rất khó. Bởi hình dáng lon khá đơn thuần và hoàn toàn có thể thuận tiện vận dụng để sản xuất. Vì thế không được xem là có tính mới và có tính phát minh sáng tạo. Việc bảo lãnh mẫu mã công nghiệp cho Redbull ở đây là không thực thi được .
Và cũng do tại không được bảo lãnh về mẫu mã thì không có sự xâm phạm sở hữu trí tuệ giữa lon Hổ vằn với Redbull. Câu hỏi “ Hổ vằn ” có nhái Redbull hay không ? về mặt thương hiệu thì sao ?

2. Vậy “Hổ vằn” có nhái Redbull ở nhãn hiệu không?

“ Nhãn hiệu là tín hiệu dùng để phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của tổ chức triển khai cá thể này với tổ chức triển khai cá thể khác ”. ( Khoản 16 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005 ). Bề ngoài thì nhiều người cũng thuận tiện thấy rằng Hổ vằn có thương hiệu ; mẫu mã, sắc tố dễ gây cho người tiêu dùng nhầm lẫn với Redbull. Và thường được cho là vi phạm về thương hiệu. Tuy nhiên, để được xem là có vi phạm về thương hiệu khi có sự tựa như trùng ; hoặc giống nhau trong việc bài trí logo ; sắc tố của mẫu sản phẩm .

Dấu hiệu cho thấy nhãn hiệu bị làm nhái như sau:

  • Sử dụng nhãn hiệu, hình ảnh có dấu hiệu trùng, có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
  • Sử dụng nhãn hiệu, hình ảnh gây nhầm lẫn cho khách hàng trong việc nhận diện
  • Sử dụng các thương hiệu trùng hoặc gây nhầm lẫn bằng cách phát âm; phiên âm gần giống gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Như vậy, để Tóm lại rằng Hổ vằn đã vi phạm về thương hiệu là rất khó. Bởi nó còn xét trên nhiều yếu tố để chứng minh và khẳng định rằng một tên thương hiệu có đang nhái logo một tên thương hiệu khác hay không .
Hi vọng bài viết này sẽ có ích ! Trong trường hợp có nhu yếu sử dụng dịch vụ pháp lý về sở hữu trí tuệ của Luật sư X. Xin hãy liên hệ : 0833 102 102 .

Khuyến nghị

  1. LSX là thương hiệu hàng đầu về luật sư tại Việt Nam
  2. Nội dung tư vấn pháp luật mà LSX cung cấp, Quý vị chỉ nên xem như nguồn tài liệu tham khảo. Để có những những tư vấn rõ ràng và cụ thể hơn, hãy liên hệ với chúng tôi ngay

Bình chọn bài viết

Source: https://iseo1.com
Category: Marketing

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *